Fletch átti aldrei séns eftir vítaspyrnudóminn á Gomez

Það borgar sig að væla. Og væla bara nógu og mikið. Þannig var það með ýmsa menn sem tengjast klúbbi sem lengi hefur haft horn í síðu Manchester United, menn sem áður spiluðu fyrir klúbbinn en skrifa greinar fyrir hann í dag.Ég hef áður skrifað hér um þennan farsa sem átti sér stað með vítaspyrnudóminn á Gomez. Hvaða öfl fengu Webb til að koma fram og efast um eigin ágæti sem dómari, mun ég aldrei skilja og ég er ekki viss um að ég vilji fá alla söguna, slík er skítalyktin af því máli.Og þetta er afraksturinn: Orrahríðinn í kringum Gomez-vítið myndi alltaf kalla á strangan dóm gegn United í næsta leik. Sá aumingjans dómari sem þyrfti að dæma næsta leik United var og er klár vorkunn. Svo kom augnablikið sem allir biðu eftir: Fletcher komst í boltann á undan Fabregas. Boltinn breytti klárlega um stefnu. Fabregas gerði enga tilraun á að ná í boltann. Fletcher tekur niður Fabregas. Dómarinn Rosseti átti engra kosta völ en að dæma víti, hann ætlaði ekki að verða dómarinn sem verðlaunar Unitedmenn neitt frekar. En hann dæmdi rangt. Þetta var aldrei víti. Þetta var aldrei rautt. Fyrir vikið er Fletcher í banni í leik sem hefði orðið stærsti leikur hans á ferlinum. Skömm. Og hver eru skilaboðin: Ef þú villt hafa áhrif á dómara fyrir leik, í leik og eftir leik þá bara hamastu nógu og mikið á þeim.